Посол Александр Чепурин о СМИД ОБСЕ в Белграде

Интервью Посла Александра Чепурина газете "Политика":

1 декабря 2015 г.

Вопрос: Во время председательства Сербии в ОБСЕ данная организация стала одним из немногих каналов для коммуникации между блоками, противостоящими друг другу на Украине. Как вы оцениваете роль Белграда?

Ответ: Россия удовлетворена тесным взаимодействием с сербским председательством в ОБСЕ на всех уровнях. Министр С.Лавров несколько раз в текущем году встречался с действующим Председателем ОБСЕ И.Дачичем: и в Москве, и в Белграде, и «на полях» различных международных мероприятий.

Нельзя не отметить стремление Сербии как председателя ОБСЕ играть в ОБСЕ роль «честного брокера», сбалансированно учитывать в работе организации интересы государств-участников, в т.ч. и российские. ОБСЕ и ее действующий Председатель в текущем году сыграли важную роль в содействии урегулированию внутриукраинского кризиса в плане выполнения Минских соглашений сторонами конфликта. Председательство в такой сложный период было, безусловно, нелегкой задачей. От сербов потребовалось большое политическое и дипломатическое искусство, которое они стремились продемонстрировать. И продемонстрировали.

Вопрос: Каковы модальности предстоящего пребывания С.Лаврова в Белграде?

Ответ: Сергей Лавров неоднократно бывал в Сербии. По моим наблюдениям, он с удовольствием приезжает в Белград, в т.ч. и потому, что имеет давние контакты с сербскими политиками и дипломатами, относится к Сербии с большой симпатией.

Визиты Лаврова несут в себе неизменно позитивный настрой. Они и профессионально, и по-человечески полезны.

Вопрос: После того, как Турция сбила российский самолет, ОБСЕ, судя по всему, остается одной из немногочисленных организаций, в рамках которой может осуществляться сотрудничество между двумя странами. Как Вам кажется, какую роль сыграет ОБСЕ в преодолении противоречий между Россией и Турцией? Возможно ли считать противоречия с Турцией началом более широкой конфронтации Москвы и альянса НАТО? Реально ли ожидать эскалацию в этом направлении?

Ответ: Все, в общем-то, понимают, что Анкара, сбив российский Су-24 на территории Сирии, нанесла удар в спину тем, кто реально начал борьбу с т.н. «Исламским государством». Ведь Россия, борясь с исламскими террористами в Сирии, де-факто защищает и те страны, на которые эта зараза активно распространяется. Речь идет, конечно, о глобальной угрозе, но и об особой угрозе для Европы, например, Франции, для стран со значительным числом выходцев из Северной Африки и Ближнего Востока, для транзитных стран, стран, из которых рекрутируются боевики. Такая опасность велика и для России, прежде всего, для Кавказа. И сегодня нам как никогда необходимо сотрудничество – Севера и Юга, Запада и Востока.

Действия российских ВКС в Сирии осуществляются в рамках международного права. Подчеркну, что Су-24 ни на секунду не угрожал безопасности Турции. Поражает подлость, с которой была проведена Анкарой эта «спецоперация». Недальновидность ее организаторов.

Нельзя забывать и то, что Турция – один из членов НАТО.

Не слышал ясной оценки недопустимости подобного рода нападений, как и гарантий на будущее, ни со стороны Анкары, ни со стороны Брюсселя.

В России признательны за направленные Президентом Т.Николичем, а также многими сербами, соболезнования в связи со сбитым самолетом и гибелью пилота. Спасибо болельщикам «Црвене звезде». В России высоко оценили слова Президента Т.Николича, сказавшего в недавнем интервью о недопустимости опасных игр против России в момент, когда она противостоит глобальной террористической угрозе. Президент говорил и о необходимости шагов со стороны Анкары, включая принесение извинений и недопущения подобных инцидентов в будущем. Это все мудрые и понятные вещи.

В отношении Турции, с которой Россия выстраивала во многом очень выгодные для нее деловые связи, в том числе в политической области, в области инвестиций, туризма, импорта продовольствия, приняты экономические меры.

Эти изменения, думаю, дадут возможность укрепить экономическое сотрудничество с рядом традиционно дружественных России стран, в т.ч. с Сербией. Открываются дополнительные возможности на российском рынке в области строительства, производства и поставки продовольствия, туризма. Важно, не откладывая, создать работающие механизмы такого сотрудничества.

В отношении ОБСЕ надеюсь на принципиальную оценку совершенного Анкарой акта агрессии де-факто в поддержку ИГ.

Вопрос: Отдельные аналитики считают, что Россия, выступая против членства Сербии в НАТО, защищает собственные интересы, используя Белград как свой «филиал» в регионе, и блокирует подобным образом европейскую интеграцию страны. Просьба прокомментировать.

Ответ: С уважением относимся к проводимой Белградом самостоятельной внешнеполитической линии, нацеленной на интеграцию в Евросоюз при сохранении дружественных отношений с Россией. ЕС имеет определенные требования к государствам-кандидатам, однако членство в НАТО к числу таких критериев не относится.

Мы видим, к чему привели действия по провоцированию хаоса и нестабильности в мире через «цветные революции». Тут далеко ходить не надо, достаточно вспомнить жестокую агрессию НАТО против Югославии в 1999 г., когда в нарушение Устава ООН и Заключительного акта СБСЕ альянс напал на суверенное европейское государство.

Исторически, да и сегодня, НАТО нацелена против России. Под крышей НАТО американцы стремятся собрать страны, чтобы разделить с ними и угрозы, связанные с все чаще реализуемыми авантюрами по всему миру. Зачем Сербии «угрожать» России»? Зачем брать на себя серьезные риски ради чьих-то геополитических, и, как правило, весьма своекорыстных интересов?

Не все страны-члены ЕС входят в НАТО. Две крупнейшие армии НАТО – американская и турецкая. Посмотрите позиции основных стран НАТО за последнее время, когда вставал вопрос о тех или иных жизненных интересах Сербии. ООН и Сребреница, операция «Буря», вопрос приема Косово в ЮНЕСКО. Будет яснее. Друзья, все-таки, – это те, кто помогает в защите ваших интересов.

Ключевой момент для России – не борьба с НАТО, а создание единого пространства равной и неделимой безопасности в Европе. Мир давно не однополярный и нужно учиться жить в многополярном мире, где у Сербии много настоящих друзей и где у нее больше шансов отстоять свои национальные сербские интересы, если хотите, интересы своей исторической сущности, национальной идентичности, своего ДНК.

Сегодня приверженность Сербии военному нейтралитету является позитивным фактором региональной и европейской политики, международной безопасности.