Интервью посла России в Сербии А.В. Конузина газете «Единство» 27 июня 2011 г.

[HS]

1. Против инициативы Сербии о проведении под эгидой Совета Безопасности ООН независимого расследования о торговле органами сербов в Косово выступали страны, сочувствующие албанцам. Следует ли сербам бояться того, что и это страшное преступление желают «обелить»?

Россия, как известно, полностью поддержала позицию Сербии о необходимости проведения независимого всестороннего расследования по мандату Совета Безопасности ООН фактов, приведенных в докладе Д.Марти, и создания для этого соответствующего механизма.

В докладе упоминаются имена некоторых деятелей, занимающих сейчас высокие посты в правительственных структурах Косово. Они были приведены к власти при поддержке внешних покровителей. Поэтому я не исключаю, что в определенных кругах и в Приштине, и среди её друзей присутствует желание «спустить все на тормозах».

С учетом реакции на предложения Белграда сербские дипломаты продолжают работать над текстом проекта соответствующего решения СБ ООН. Россия поддержит его в той форме, в какой это будет приемлемо Сербии.

2. Как Вы считаете, обладает ли МОВЗ возможностями для проведения основательного и беспристрастного расследования торговли органами сербов и имеет ли она надежную программу защиты свидетелей?

В руководящих структурах Евросоюза и в самой МОВЗ утверждают, что миссия располагает всеми возможностями для проведения основательного и беспристрастного расследования преступлений, связанных с незаконной торговлей человеческими органами. Я не вполне уверен, что это так. Как, например, будут проводиться следственные действия на территории Албании, на которую не распространяется мандат МОВЗ? Как вы правильно отмечаете, есть также серьезные сомнения относительно надежности защиты свидетелей, а без соответствующей программы ни один свидетель в Косово не осмелится открыть рот. И в целом мне кажется, что МОВЗ политически не мотивирован докопаться до истины.

3. Преследование сербов в Косово и Метохии и самые страшные преступления над ними совершались после прихода международного сообщества. Обоснованно ли утверждают сербы из КиМ, что это вид заговора и сценарий, нацеленный на отделение части территории Сербии?

Я не большой сторонник теорий заговора. В то же время нет сомнений в том, что страшные преступления против сербов в Косово совершались с целью запугать сербское население и заставить его навсегда покинуть край.

4. Резолюция 1244 осталась только на бумаге, поскольку она не выполнена, а роль МООНКА снизилась с приходом МОВЗ…

Не вполне с этим согласен. Резолюция 1244 СБ ООН сыграла очень важную роль. Она позволила остановить бомбардировки Сербии силами НАТО. С точки зрения России, эта резолюция остается основополагающим документом урегулирования косовской проблемы.

Действительно, с размещением МОВЗ, на которое Белград дал согласие, роль МООНК снизилась. Считаю, однако, что ооновская миссия по-прежнему востребована в целом ряде вопросов урегулирования. В частности, с нашей точки зрения, было бы полезно участие МООНК в переговорах между Белградом и Приштиной. Миссия ООН должна оставаться «зонтиком», под которым приштинские власти могут участвовать в работе международных инстанций.

5. Сейчас идут переговоры между Белградом и Приштиной. Верите ли Вы в положительный результат, и какова позиция Вашей страны по вопросу диалога Белграда и Приштины?

Россия поддерживает переговоры, ведущиеся в настоящее время между Белградом и Приштиной, и рассчитывает на то, что они завершатся позитивными результатами, устраивающими обе стороны. Всегда хочется верить в лучшее.

6. Будет ли Россия до конца стоять на стороне Сербии в защите территориальной целостности страны?

Россия будет стоять на стороне Сербии в защите территориальной целостности страны в той мере и до тех пор, пока сама Сербия будет ее защищать.

7. Более полумиллиона сербов изгнано из бывшей югославской республики Хорватии, в Боснии действовали моджахеды, а бо́льшая часть сербов из Косово и Метохии также изгнана. Вопреки этому Запад квалифицировал сербов как преступников, а в Гаагском трибунале количество обвиняемых в преступлениях над сербами ничтожно мало. Значит ли это, что для жертв юстиция находится под влиянием политики?

К сожалению, это, видимо, так и есть. Трудно объяснить, например, освобождение от ответственности некоторых лиц из Косово и Боснии и Герцеговины, в отношении которых есть весомые свидетельства о совершенных ими тяжких преступлениях.

8. Существует ли возможность того, что традиционно хорошие отношения России и Сербии ухудшатся по мере приближения Сербии к Европейскому Союзу?

Надеюсь, что этого не произойдет. Руководство вашей страны неоднократно заверяло, что со вступлением в Евросоюз Сербия сохранит с Россией наилучшие двусторонние отношения.

9. Как процесс европейской интеграции Сербии повлияет на Соглашение о свободной торговле с Россией и на экономическое сотрудничество с Вашей страной в целом?

Эвентуальное вступление Сербии в Евросоюз потребует пересмотра и адаптации некоторых положений, регулирующих наше двустороннее экономическое сотрудничество, поскольку Сербии будет необходимо руководствоваться общими есовскими правилами. Очевидно, это коснется и Соглашения о свободной торговле, поскольку подобного режима с Евросоюзом у России нет.

Что касается второй части вопроса, то на мои обращения прояснить, просчитываются ли последствия вступления Сербии в ЕС в плане воздействия на наше двустороннее экономическое сотрудничество и в целом на сербскую экономику, даются ответы, что это очень трудный вопрос.

10. Будет ли до конца года реализован российский кредит в 800 млн. долларов, предназначенный для развития сербских железных дорог?

Договоренность о предоставлении Сербии российского кредита в сумме 1 миллиард долларов была достигнута еще во время визита Президента России Д.А.Медведева в Сербию в октябре 2009 г. 200 миллионов долларов из общей суммы предоставлены Сербии для целей бюджетной стабилизации. Что касается 800 миллионов долларов, предназначенных для инфраструктурных железнодорожных проектов, то, к сожалению, до сих пор кредит остается нереализованным. Причина состоит в отставании с разработкой необходимой проектно-сметной документации. Дело за сербской стороной.

11. Одна часть граждан Сербии считает, что Сербия присоединением к НАТО обеспечит себе безопасность и экономическое развитие, другая же, бо́льшая часть, выступает против этого из-за болезненных воспоминаний о НАТО. Будет ли лучше для Сербии, если она останется военно нейтральной?

Решение о том, что лучше для Сербии – стать ли «натовской» или сохранить военный нейтралитет, - это ее суверенное право. Что касается предпочтений, то о них ясно и убедительно говорят опросы общественного мнения.

[HX]