Заявления С.В.Лаврова на ПМЭФ

Вопрос: По-прежнему ли наша страна привлекательна и интересна для инвесторов и иностранных компаний?

С.В.Лавров: По поводу того, что наша страна привлекательна, нет сомнений ни у меня, ни у инвесторов. То, что некоторые не приехали, –результат вмешательства политиков в дела бизнеса, что является, на мой взгляд, недопустимым, и от чего всегда нас предостерегали западные партнеры. Теперь они показывают дурной пример. Надеюсь, что для нас он не будет заразительным. О результатах Форума надо будет судить по конкретным делам и договоренностям, которые здесь будут заключены. Это станет известно через день-полтора.

Вопрос: С чем едет Россия на новую газовую встречу с Украиной и ЕС?

С.В.Лавров: Этот вопрос не ко мне. У нас дипломатия не вмешивается в договоренности, касающиеся экономического сотрудничества и выполнения заключенных контрактов. В отличие от наших западных друзей, российский МИД не вмешивается в деятельность экономических субъектов. Мы помогаем этим процессам. Но пытаться запрещать и диктовать, как это сейчас делают в том числе из Вашингтона, – не наши методы и не наша культура.

Вопрос: Планируется ли Ваша встреча с Госсекретарем США Дж.Керри?

С.В.Лавров: Он пропал. Я о нем ничего не слышал недели две. Сейчас у наших американских коллег проблемы с палестино-израильским урегулированием, где, к сожалению, все зашло в тупик, потому что мы реально искренне желали им успеха, и с Ливией, которую разбомбило НАТО. Несмотря на наши призывы как-то заняться собиранием «ливийских осколков», они всячески избегали политических дискуссий, говоря, что там победила демократия, там все в порядке и не надо вмешиваться. Сейчас мы наблюдаем тревожные рецидивы. Желаем успеха нашим западным коллегам и готовы помогать. Но они должны определиться и понять, какие выводы необходимо сделать из совершенных ошибок.

Вопрос: Почему не устроило 27 мая в качестве даты проведения встречи Совета России-НАТО?

С.В.Лавров: Мы все это объяснили. Почти месяц, сразу после событий в Одессе, мы требовали созвать заседание СРН, чтобы честно, открыто, глядя друг другу в глаза, поговорить о том, как это все могло произойти. Западные партнеры-члены НАТО отказались созывать Совет.

Вдруг, после нашего очередного напоминания, милостиво согласились и сказали, что готовы это сделать 27 мая. У нас не вызывает сомнений, что это задумано исключительно ради легитимизации планируемых на 25 мая выборов на Украине.

Мы готовы собираться и после выборов, хотя Совет Россия-НАТО к этому имеет отдаленное отношение. А вот к возрождению неонацизма, к преступлениям, которые совершаются неонацистами, в том числе в Одессе и других городах Юго-Востока Украины, СРН имеет отношение, потому что мы провозгласили в совместных документах общую решимость препятствовать любым проявлениям экстремизма в Евроатлантике. Они стыдливо ушли от этой дискуссии.

Посмотрим, какой день будет удобен для всех. Повторю, нам был удобен любой день после одесской трагедии, когда мы требовали срочного созыва Совета Россия-НАТО.

Вопрос: Я из агентства «Рейтер».

С.В.Лавров: Поздравляю, Вам не запретили сюда приехать?

Вопрос: Почему должны были запретить?

С.В.Лавров: Не знаю, всем запрещают, а Вам нет.

Вопрос: Позавчера мне выдали аккредитацию, еще год я могу работать в России. Мне очень нравится.

С.В.Лавров: Работайте.

Вопрос: Предстоящие 25 мая выборы на Украине Россия считает нелегитимными. Каким же образом вы собираетесь работать с новыми властями?

С.В.Лавров: У Вас и некоторых Ваших коллег есть своеобразные привычки: вы сначала делаете заявление, характеризующее нашу позицию, а потом из этого вытекают Ваши вопросы. Мы не заявляли, что выборы априори будут нелегитимными. Канцлер ФРГ А.Меркель, другие западные лидеры нас призывают к этому, заставляют заявить, что выборы априори будут легитимными. Но это нонсенс – как можно заранее, за несколько дней или недель до проведения сказать, что те или иные выборы будут легитимными? Мы посмотрим, что реально произойдет, кто будет голосовать, как будет организовано голосование, пройдет ли оно под канонаду т.н. «контртеррористической операции», в рамках которой гибнут мирные люди, украинцы, военнослужащие, ополченцы, есть жертвы с обеих сторон. Применяется тяжелая техника, в том числе против жилых кварталов. Мы будем на все смотреть – насколько свободным будет волеизъявление, и каковы будут его результаты. В отличие от наших западных партнеров, которые заранее заявили, что предстоящие выборы будут легитимными, мы предпочитаем руководствоваться фактами и сначала смотреть на результат.

Мы многого ожидаем в плане объективности наблюдения за выборами от мониторинговой миссии ОБСЕ. К сожалению, есть основания думать, что результаты попытаются пригладить и «немного скрыть» факты, которые не очень приятны для нынешних украинских властей и их спонсоров. Приведу пример. Мне известно из целого ряда источников, что европейские участники наблюдательной миссии ОБСЕ в закрытых докладах, направляемых в свои столицы, признают, что на Юго-Востоке 70-80 % жителей не настроены пророссийски, а хотят федерализации, принимают идею федерализации. Публично же наши западные коллеги говорят, что только единицы, какие-то незначительные проценты (бандиты, террористы) используют лозунг федерализации, а остальное население Юго-Востока ничего этого не хочет, хочет оставить все, как есть и жить на Украине, которая не будет меняться.

Посмотрим, какие реально будут выставлены оценки и сопоставим с выводами, которые мы сделаем сами на основе имеющейся информации из различных источников.

Вопрос: Россия планирует послать на украинские выборы большую делегацию?

С.В.Лавров: Вы, наверное, слышали сегодняшнее заявление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, что наши парламентарии не планируют направлять участников в миссию наблюдателей, в том числе (и не в последнюю очередь) исходя из соображений безопасности и учитывая русофобскую кампанию, которую развязали украинские власти, обвиняющие Россию во всех смертных грехах. Тем самым нынешние власти отказывают части своего народа в праве занимать самостоятельную позицию в отношении будущего своей страны, отказывают жителям юго-восточных регионов в праве выступать за обеспечение и укрепление своих прав в составе Украины, но при существенном расширении полномочий в плане выбора своих лидеров (прямые выборы губернаторов), использовании языка, на котором они хотят разговаривать. Для обывателя, включающего телевизор и слышащего лозунги, это достаточно приемлемый тезис, который сейчас «гоняют» по всем телеканалам и западным радиостанциям, а именно: что все организовано Россией, там работает какой-то спецназ, науськивают простых наивных украинцев на создание ополчения.

Мы многократно предлагали предъявить хоть один конкретный факт нашего вовлечения в эти процессы. Ни одного факта предъявлено не было. Я просил об этом Госсекретаря США Дж.Керри и наших западноевропейских партнеров. Нет у них таких фактов. Вот и все.

Вопрос: Как же Россия сможет установить, насколько выборы были объективными, если там не будет российских наблюдателей?

С.В.Лавров: В наш век электронных СМИ это не составит никакого труда.

Вопрос: Последние пулы показывают, что потенциально на выборах президента Украины лидирует П.Порошенко. Насколько для Москвы он может быть приемлемым кандидатом для начала переговоров?

С.В.Лавров: Он или кто-то иной – для Москвы не имеет никакого значения. Он или она должны быть приемлемы для украинского народа. Как я уже сказал, мы будем определять свое отношение к выборам на основе оценки результатов голосования и принятия или непринятия той или иной персоны украинским народом, украинскими избирателями.

Если говорить об отношениях между Россией и Украиной (а это уже касается нас и украинцев), разумеется, мы будем судить по конкретным делам человека, который будет избран президентом Украины, при понимании, что выборы будут свободными, честными, справедливыми и неподтасованными.

Надеюсь, что угрозы, которые звучат среди претендентов на президентское кресло, о том, что если результаты выборов кого-то из них не устроят, то будет третья волна революции, так же услышаны на Западе, особенно теми, кто заявляет, что только Россия заинтересована в срыве этих выборов.