Заявления М.В.Захаровой на брифинге 11 апреля 2019 года

О рабочем визите Первого заместителя Председателя Правительства,
Министра иностранных дел Республики Сербии И.Дачича в Российскую Федерацию

17 апреля состоится рабочий визит Первого заместителя Председателя Правительства, Министра иностранных дел Республики Сербии И.Дачича в Москву. В ходе его переговоров с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым планируется обсудить узловые элементы повестки дня российско-сербского взаимодействия, дальнейшие шаги в целях развития двустороннего стратегического партнерства, актуальные проблемы Балканского региона.

Политический диалог между Россией и Сербией весьма интенсивен. Официальный визит Президента Российской Федерации В.В.Путина в Белград 17 января текущего года придал мощный импульс совместной работе по ключевым направлениям. Президент Сербии А.Вучич дважды побывал в России в прошлом году, принял участие в торжествах по случаю Дня Победы и в шествии «Бессмертного полка». Контакты глав внешнеполитических ведомств также носят регулярный характер.

Отмечаем, что сербское руководство проводит сбалансированный курс на выстраивание взаимовыгодных связей со всеми заинтересованными государствами, включая Россию. Динамика российско-сербского торгово-экономического сотрудничества демонстрирует положительные тенденции. В 2018 г. объем товарооборота, по данным российской таможенной статистики, составил 2,1 млрд. долл.США, что больше соответствующих показателей 2017 г. на 1,9%.

Традиционно в фокусе внимания находится урегулирование ситуации вокруг Косово. Наша поддержка Сербии по косовской проблеме остается неизменной и основывается на резолюции 1244 СБ ООН.

О формировании «антисербского» судебного отделения в Приштине

Косовоалбанские власти анонсировали намерение учредить в Приштине специальное судебное отделение, которое займется военными преступлениями высшего командования югославской армии времен острой фазы конфликта в Косово. Местным судам эти дела передала Миссия ЕС в области верховенства закона (МОВЗ) в рамках сокращения своего мандата.

Рассматриваем этот шаг как фактическое самоустранение Европейского союза от урегулирования, дальнейшую дискредитацию его посреднической роли в диалоге Белграда и Приштины. Складывается впечатление, что Брюссель просто «отрабатывает» задачу представить Косово как самостоятельное образование и под эту концепцию искусственно подверстывает подобные шаги. Вместо того, чтобы побуждать власти реализовывать обязательства, взятые ими на себя в рамках диалога с Белградом, Евросоюз фокусируется на ничем не обоснованной передаче компетенций в крайне чувствительной сфере правосудия.

Косовские судебные структуры, уже не раз доказавшие свою предвзятость и недееспособность, получают таким странным образом полномочия, которые изначально были закреплены за ооновским присутствием в крае (МООНК) и впоследствии делегированы МОВЗ, причем возможность их передачи Приштине не предусматривалась и не оговаривалась. Это не способствует выстраиванию доверия между сторонами и чревато обострением ситуации в крае.

Из ответов на вопросы

Вопрос: 19 апреля исполнится шесть лет со дня парафирования Брюссельского соглашения по Косово. Когда отмечали пятилетие документа в прошлом году, говорили о том, что так и не была реализована договоренность о формировании сообщества сербских муниципалитетов. В этом году об этом никто не упоминает, так как на повестке дня стоят вопросы незаконных пошлин, армии Косово. В этой связи насколько можно согласиться с оценкой, что в случае с Косово международные договорённости существуют для того, чтобы они не выполнялись?

Ответ: Я думаю, что здесь другая постановка вопроса. Есть конкретный, моделировавшийся геополитический сюжет. И в этом случае дело было не в соблюдении международного права, а в реализации поставленной цели – отделить Косово от Сербии. Таков был план западного сообщества во главе с США и целым рядом стран ЕС. Под это подводились финансовая база и политическая поддержка. Юридическую основу подвести было невозможно, потому что очевидно, что это решение не было законным.

Мне кажется, проблема намного шире, чем просто невыполнение международного или внутреннего права, законов Сербии. Это вопрос геополитического, геостратегического моделирования ситуации в регионе, которое, на наш взгляд, привело к абсолютной нереализации заявленных целей. Нет государства Косово. Этот проект, даже если рассматривать его вне правового поля и не подводить под него правовую базу, а просто смотреть на реальную ситуацию, как говорят, «на земле», конечно, провалился. Нет такого государства Косово. Эта цель, даже несмотря на ее неправомочную основу, не была реализована и де-факто.