Статья посла России в Сербии А.В. Конузина в газете "Данас", 01.08.2011 г.

[HS]

Нашлось бы другое «Сараево»

В этот день, 1 августа, через 3 года исполнится сто лет начала Первой мировой войны. Войны, которую называли Великой войной.

Уже умерли все участники этого человеческого катаклизма. Написаны горы книг о событиях того периода. Еще более грозные трагедии людской истории заслонили эту войну. А споры о ней продолжаются. И чем ближе нерадостная вековая годовщина, тем, как ожидается, острее они будут.

Каковы причины войны? Кто виноват в развязывании военных действий такого охвата? Как повлияла война на дальнейшее развитие человечества? Почему не были извлечены уроки, чтобы предотвратить повторение подобного испытания? И много, много других вопросов. Имеем ли мы на них исчерпывающие ответы? Насколько они единодушны? Или, как говорят, историки отстаивают правоту собственных стран.

Печальный юбилей является поводом вернуться к событийной хронике начала двадцатого века. Разумеется, не для того, чтобы переписывать историю. Чтобы лучше понять её – с высоты ХХI века, с учетом пережитого столетнего исторического опыта.

Сегодня очевидно, что Первая мировая война имела всемирно-исторический размах. Выражаясь современным языком, она стала первым всеохватным проявлением глобализации. В условиях той эпохи мир оказался тесен, а новых инструментов для совместного мирного урегулирования такого рода вызова не было. Прибегли к традиционному – войне.

Причин для такого выхода из создавшегося положения было множество: мирового, регионального, экономического, торгового, национального и др. характера. Каждый участник войны преследовал свои цели пропорционально своему положению, претензиям, интересам. Действительно, ряд крупнейших держав того времени сумели захватить преобладающие позиции в Европе, в колониальных захватах, мировой торговле, политическом влиянии. Они были заинтересованы в сохранении и укреплении своих геостратегических позиций, старались не допустить появления новых европейских сверхдержав, способных поколебать эти позиции. Напротив, другие крупные державы, опоздавшие с распространением своего влияния, стремились к господствующему профилю, генерировали исторический импульс, направленный на передел уже фактически сложившегося мира. Третьи акторы мировой политики, переживавшие бурный экономический рост, искали возможности расширения ставших узкими для них каналов торговли и продвижения интересов. Встречные геостратегические векторы держав, а затем и их формировавшихся коалиций сталкивались по всей планете – в Средиземноморье, на Балтике, в Тихом и Атлантическом океанах, на Среднем Востоке, в Центральной Азии, в Индии, Китае, Африке и т.д. Напряженность росла на региональном уровне. Особенно зримо это было на Балканах, где не завершились процессы национальной идентификации, размежевания между народами, государственного устояния. Как нигде в другой части Европы здесь были вовлечены внешние факторы. Постоянно рос градус нестабильности из-за межнациональных противоречий в многонациональных имперских державах. К этому следует добавить и имевшие место чувства реванша за ранее понесенные поражения. Получилось так, что все были готовы или готовились к войне. Как писал американский президент Т.В.Вильсон, «война началась не по какой-то одной причине, война началась по всем причинам сразу».

Ждали случая. Он представился. На Балканах.

Напряженность здесь систематически нагнеталась. Со времени обретения народами автономии и независимости в результате распада Османской империи эта часть европейского континента стала объектом сложных, конфликтных политических маневров. Появился новый противник молодых балканских стран. Сильнейшими факторами кризисного развития событий стали аннексия Боснии, последовавшие Балканские войны, устремления к реализации идей триализма. Не хватало искры, которая бы взорвала «пороховой погреб» Европы. Таким «триггером», используя современную политическую лексику, стало Сараевское убийство. Попытки России, Великобритании, Франции, Италии урегулировать кризис переговорным путем успехом не увенчались. Державы, посчитавшие себя готовыми к войне, использовали этот инцидент как предлог для её развязывания. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии и начала артиллерийский обстрел Белграда. Россия заявила, что не оставит Сербию в беде. 1 августа Германия объявила России войну. Началась Великая война.

Не будь Сараева, нашлось бы другое «Сараево».

Не буду останавливаться на фактологической стороне боевых действий. Отмечу лишь, что в ходе этой войны впервые было использовано оружие массового уничтожения, другие варварские виды оружия.

Итоги Первой мировой войны столь же противоречивы, как и ее причины. Очевидно одно – она имела эпохальное значение, кардинально изменила мир. Возникла новая, но, увы, несбалансированная конфигурация международных факторов. Вопреки провозглашавшимся лозунгам о том, что мир должен быть «миром без победы», война завершилась разгромом одной из коалиций, национальными катастрофами, посеяла новые зерна реваншизма. Версальский мир стал прологом к еще более бесчеловечной Второй мировой войне. Согласен с теми, кто считает, что Версаль, в сущности, не закончил войну. Изменились лишь средства и способы борьбы, приведшие к новому военному катаклизму. Скажу больше: практически все значимые события двадцатого века являются последствиями Первой мировой войны. Её эхо раздавалось вплоть до начала нынешнего тысячелетия, а может, слышно и сейчас.

Война завершилась не сразу. В марте 1918 года из неё вышла Россия, в сентябре – Болгария, в октябре – Австро-Венгрия, 11 ноября было заключено перемирие с Германией. В результате этого исторического испытания распались четыре империи. Не буду говорить о других. Трагически рухнула многовековая Россия.

В моей стране Первая мировая война на многие десятилетия оказалась забытой. О ней вспоминали лишь как о факте истории. Причина одна, идеологическая. На неё смотрели сквозь призму Октябрьской революции и последовавшей Гражданской войны. Игнорировали гуманитарную сторону – миллионы россиян, оставивших свое дело, семьи и двинувшихся с огромных российских просторов на Запад, на войну, как им объяснили, за веру, царя и Отечество. И оставивших на этой Великой войне свои кости.

Не знаю, потерпела ли Россия в ней поражение. Но победителем она не стала. Сегодня, в 97-ю годовщину начала Первой мировой войны, живущие в Сербии мои соотечественники в знак памяти и скорби возложат цветы к стоящему в Белграде единственному в мире памятнику миллионам русских, погибших в этой войне. К праху и тех, кто защищал сербскую землю, её столицу.

[HX]